！排水 观点不代表本网站立场投资有风险 股市有风险，入市须谨慎。
【免责申明】股市有风险，入市需谨慎。
本栏目的信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。
本站力求栏目信息的准确可靠，但对这些信息的准确性或完整性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发或可能引发的损失承担任何责任。
本站提供的所有信息仅供投资者参考，不做交易和投资的依据，投资者据此操作，风险自担。
扫一扫手机，分享至好友和朋友圈 正确处置“医闹”现象建设法治医疗卫生制度 中青报·中青网记者宋春桂通讯员高倩孙颖璐整理近期，有“北京刺死医生案”等医闹事件先后发生，这不仅使医院秩序和社会稳定受到影响，也影响到了医务人员的抢救治疗。
近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合下发通知，提出要尽快制定适用于涉医行为的人民法院司法解释。
该司法解释将于2022年11月1日起实施，届时，个人可依法维护自身合法权益。
最高人民法院民一庭庭长孙佑海介绍，这是最高法首次发布涉医的人民法院司法解释。
之前曾有案例，由于医疗方面的事宜与法律综合性较强，在证据收集、定性及裁判上存在诸多问题。
最高人民法院没有司法解释规定，法院受理此类纠纷，往往会参照道路交通安全相关的规范，但也存在一些不足。
孙佑海说，在实践中医疗纠纷出现较多，这里面既有医疗技术方面的错误，也有医务人员过度检查、治疗和抢救方面的问题。
在发生这些情况后，患者家属经常不满意，产生“医闹”，或到医院大吵大闹，或采取自杀、纵火、袭击等方式威胁医务人员，达到要求赔偿的目的。
对于这种情况，法院应该严格区分行使自身权利时应该是一种义务或权利的选择行为，医机构和医务人员应该这样区分对待：如现场拨打120，寻求救治时，医务人员出于救死扶伤、治病救人的目的，给予紧急医疗救援，是一种第一顺位的义务。
而脱离现场拨打120后，拨打110，已经打车、拦车或拦截叫抢